Forex Trading Hjelp Martingal Strategi

Forex Trading The Martingale Way. Vil du være interessert i en handelsstrategi som er praktisk talt 100 lønnsom De fleste handelsfolk vil trolig svare med en rungende Ja Ja Utrolig, en slik strategi eksisterer og går helt tilbake til det 18. århundre. Denne strategien er basert på sannsynlighetsteori, og hvis lommene dine er dype nok, har den en suksessrate på nesten 100. Kjenne i handelsverdenen som martingale ble denne strategien mest praktisert i gamblinghallene til Las Vegas kasinoer. Det er hovedgrunnen til at kasinoer har nå minimumsinnsatser og maksimum, og hvorfor rouletthjulet har to grønne markører 0 og 00 i tillegg til odds eller likeverd. Problemet med denne strategien er at for å oppnå 100 lønnsomhet, må du i noen tilfeller ha svært dype lommer, de må være uendelig dype. Ingen har uendelig rikdom, men med en teori som er avhengig av vesentlig reversering, kan en savnet handel utløse en hel konto. Også beløpet som er risiko for handel er langt større enn potensiell gevinst Til tross for disse ulempene er det måter å forbedre martingale-strategien. I denne artikkelen vil vi utforske måtene du kan forbedre sjansene dine for å lykkes i denne svært høyrisiko - og vanskelige strategien. Hva er Martingale-strategien Populert i det 18. århundre , ble martingalen introdusert av den franske matematikeren Paul Pierre Levy. Den martingale var opprinnelig en type spillstil basert på premissene om å fordoble. Mange av arbeidet på martingale ble gjort av en amerikansk matematiker ved navn Joseph Leo Doob, som søkte å motbevise muligheten for en 100 lønnsom spillstrategi. Systemets mekanikk involverer en første innsats, men hver gang innsatsen blir en taper, blir innsatsen doblet slik at gitt nok tid vil en vinnende handel utgjøre alle tidligere tap 0 og 00 på rouletthjulet ble introdusert for å bryte martingale s mekanikk ved å gi spillet mer enn to mulige utfall enn det odde versus jevn, eller rødt mot svart Dette gjorde det langsiktige profittet for å bruke martingaleen i roulette-negativ, og dermed ødela ethvert incitament for å bruke det. For å forstå det grunnleggende bak martingale-strategien, la oss se på et enkelt eksempel. Anta at vi hadde en mynt og engasjert i et spill av enten hodene eller haler med en startspill på 1 Det er en like sannsynlighet for at mynten vil lande på hodene eller haler, og hver flip er uavhengig, noe som betyr at den forrige flippen ikke påvirker utfallet av det neste flip Så lenge du holder deg med samme retningsbeskrivelse hver gang, vil du til slutt få en uendelig mengde penger, se mynten på hodene og få tilbake alle tapene dine, pluss 1 Strategien er basert på premisset at bare en handel er nødvendig for å snu kontoen din. I tillegg har du 10 å satse, med en innsats på 1 I dette scenariet mister du umiddelbart på den første innsatsen og bringer din saldo ned til 9 Du dobler din innsats på neste innsats , tap igjen og ende opp med 7 På den tredje innsatsen er innsatsen din opp til 4 og din tapende strikke fortsetter, og bringer deg ned til 3 Du har ikke nok penger til å doble ned, og det beste du kan gjøre er å satse på alt Hvis du mister , du er nede til null, og selv om du vinner, er du fortsatt langt fra den første startkapitalen din. Traderingsprogram Du kan tro at den lange streng av tap, som i eksempelet ovenfor, ville utgjøre uvanlig uflaks. Men når du handel valutaer de har en tendens til å trene, og trender kan vare veldig lenge Nøkkelen med martingale, når den brukes til handel, er at ved å fordoble deg, reduserer du i hovedsak din gjennomsnittlige inngangspris I eksemplet nedenfor, på to deler trenger du EUR USD å rally fra 1 263 til 1 264 for å bryte selv Da prisen beveger seg lavere og du legger til fire partier, trenger du bare å rally til 1 2625 i stedet for 1 264 for å bryte med deg. Jo mer mye du legger til, jo lavere er din gjennomsnittlige inngangspris Selv om du kan miste 100 pips på den første delen av EUR USD hvis prisen h det er 1 255, du trenger bare valutaparet til å rally til 1 2569 for å bryte med på hele beholdningen. Dette er også et klart eksempel på hvorfor dype lommer er nødvendig. Hvis du bare har 5000 til handel, ville du være konkurs før du var selv i stand til å se EUR USD nå 1 255 Valutaen kan til slutt svinge, men med martingale-strategien er det mange tilfeller når du kanskje ikke har nok penger til å holde deg i markedet lenge nok til å se den slutten. Bruk eller Break - Selv pris. Hvorfor Martingale fungerer bedre med FX En av grunnene til at martingale-strategien er så populær i valutamarkedet, er at, i motsetning til aksjer, faller valuta sjeldent til null. Selv om selskapene enkelt kan gå konkurs, kan land ikke. Det blir tider når en valuta er devaluert, men selv i tilfelle av et skarpt lys glir valutaens verdi aldri null. Det er ikke umulig, men hva det vil ta for at dette skal skje, er for skummelt å overveie. FX-markedet tilbyr også en unik fordel som gjør det mer attr aktiv for handelsmenn som har hovedstaden til å følge martingale-strategien Evnen til å tjene renter tillater handelsmenn å kompensere en del av sine tap med renteinntekter. Dette betyr at en sparsom martingalehandler kanskje bare vil handle strategien på valutapar i retning av positiv bære Med andre ord vil han eller hun kjøpe en valuta med høy rente og tjene denne interessen samtidig som de selger en valuta med lav rente. Med et stort antall partier kan rentebærende inntekter være svært betydelige og kan arbeide for å redusere din gjennomsnittlige inngangspris. Bunnlinjen Like attraktiv som martingale-strategien kan høres ut til noen handelsfolk, legger vi vekt på at det er behov for alvorlig forsiktighet for de som forsøker å øve denne handelsstilen. Hovedproblemet med denne strategien er det ofte tilsynelatende sikkerbrannhandel kan blåse opp kontoen din før du kan tjene penger eller til og med motta tapene dine Til slutt må handelsfolk spørre om de er villige til å miste mose t av deres egenkapital på en enkelt handel Gitt at de må gjøre dette til en gjennomsnittlig mye mindre fortjeneste, føler mange at den martingale handelsstrategien er helt for risikabel for deres smak. Zero Day Attack er et angrep som utnytter en potensielt alvorlig programvare sikkerhetssvakhet at selgeren eller utvikleren. Den gjennomsnittlige prisen som en person eller et selskap er skattlagt. Den effektive skattesatsen for enkeltpersoner er gjennomsnittsraten. En undersøkelse utført av United States Bureau of Labor Statistics for å måle ledige stillinger. Det samler inn data fra arbeidsgivere. Det maksimale beløpet av penger USA kan låne Gjeldstaket ble opprettet under Second Liberty Bond Act. Renten der et depotinstitusjon gir midler opprettholdt i Federal Reserve til en annen depotinstitusjon. 1 Et statistisk mål for spredning av returnerer for en gitt sikkerhet eller markedsindeks Volatilitet kan enten måles. Martingale Alt eller ingenting-strategien. kolonne størrelse 1-3 kolonne kolonne størrelse 2-3 siste 1 Nathan Tucci er en ung handelsmann Hans trading teknikker er basert på matematikk fremfor alt annet Selv om han forstår teknisk analyse og grunnleggende sin personlige tro er at all handels suksess kommer ned til de matematiske prinsippene integrert i all handel Han elsker å utvikle og forbedre strategier, og er stadig på utkikk etter måter å dra nytte av Forex Markets Trained av Casey Stubbs, aksjer Nathan Casey s tro at prisen er den sanneste av indikatorer og en solid forståelse av Price - handlingen er viktig for handelssuksessen Nathan elsker å dele sine siste ideer, suksesser, feil og tanker slik at andre mennesker kan dra nytte av sin vitenskapelige tilnærming til markedet. Følg hans siste tanker på Twitter-kolonnen. I denne artikkelen skal jeg forklare Martingaling , som er min favoritt måte å handle, men er veldig farlig. Vær så snill å forstå at hvis du ønsker å prøve det, risikerer du mye. Ideen om Martingale er ikke en handelslogikk, men en matematikklogikk Det er avledet av ideen om at når du vri på en mynt, hvis du velger hoder igjen og igjen, vil du til slutt bli riktig. Selv om mynten kan lande på haler 2 eller 3 eller 10 ganger på rad, det må til slutt lande på hodene I et Martingale-system, utnytter du denne sannheten ved å øke størrelsen på din innsats. Sammenligner du resultatet av en lang halerestrikk i tradisjonell spill i forhold til Martingale. TRADITIONAL BETTING UNDER LOSS STREAK. From bord ser vi det med Martingale-systemet, uansett hvor lenge den dårlige streken er, når du endelig vinner, er det lønnsomt. Problemet med Martingale er som du sikkert har lagt merke til at risikoen er MASSIV. Du kan spørre hvordan kunne du rettferdiggjøre risikoen tusen dollar for å tjene en seksti dollar fortjeneste. Vel, det er et rettferdig spørsmål, og det finnes flere måter å svare på. Det første er dette. Målet mitt er å tjene penger. Hvis det krever mye risiko, så er jeg villig å gjøre det jeg vil hellere takle risikoen for å vinne, tha n har en liten risiko og er nesten sikker på å miste. Mange sier at Martingaling er tåpelig, og tro meg, jeg forstår hvor de kommer fra. Men jeg ber om å differere. I denne artikkelen blir vi fortalt hvor dum og farlig Martingaling er, og jeg kan ikke klandre ham for å fortelle oss det, men la oss undersøke hva han sier. 1 han snakker om du går på en 20 tapsstrikk. Etter min mening er 20 tap som mister streak i Forex umulig hvis du er smart om hvor du går inn i markedet. Før jeg kommer inn i det, la oss bare se på sannsynligheten for å miste 20 ganger i en rute. For å finne sannsynligheten tar vi ganske enkelt tidene 20 ganger, og selvfølgelig antar du at du har omtrent 50 sjanse for at markedet skal gå opp eller ned. Sannsynligheten for en 50 50 sjanse går 1 vei 20 ganger på rad er 1 i 1, 048, 576 Så, rent matematisk er det en 1 i million sjanse for at du vil miste 20 ganger i en ro. Nå, det er hvis du blinker en mynt etter min mening, vil sjansene i Forex være ev men mer latterlig. Her er derfor I Forex Martingaling har du en fordel 1 av alt, du kan velge din oppføring Hvis du velger å starte en Martingale, vil du kjøpe lav og selge høy Hvis du vil velge å vente til markedet går 250 pips vekk fra deg før du dobler posisjonen og re-target 250, vil markedet måtte gå fem tusen pips mot deg med null hopp på 250 pips etter at du allerede har kjøpt lav eller solgt høy for at du skal miste 20 ganger på rad som gentleman i den artikkelen antyder. La meg gi deg et lite faktum Omstendigheten jeg nevnte ovenfor, har aldri skjedd i Forex historie. Grunnen til at jeg pekte på det var bare å hjelpe deg å forstå at når folk si at et Martingale-system alltid er dømt til å mislykkes, de tar feil Jeg forstår at det er risikabelt, og det er enkelt å blåse kontoen din, men det er definitivt ikke umulig å vinne på lang sikt i Forex ved hjelp av en Martingale-strategi. Eksemplene Jeg ga w Ere foreslår at du vil kunne doble posisjonen din 20 ganger, men det er svært lite sannsynlig. For å være mer fornuftig, la oss si at du kan fordoble handelen 9 ganger, ved hjelp av dette arrayet. Årsaken til 9 er fordi den lett kan oppnås med en 10 tusen dollar konto 01 02 04 08 16 32 64, 1 2, 2 5. Legg merke til at selv med en 10k-konto, starter vi på en mikro-handel. Begynn med en liten størrelse er ESSENTIAL til vellykket Martingaling. Her er en video som forklarer hvorfor Martingaling er dårlig Vær oppmerksom på at hans første oppføring er rettet mot en 6 gevinst Ikke rart at han ikke er vellykket med Martingale-teknikken. Da vi lager gode innspillinger, ikke kjøper for høyt eller selger for lavt, bør denne gruppen forlate veldig lite rom for fiasko Rent matematisk er oddsen omtrent 1 i 500 at du vil miste 9 på rad, men med gode oppføringer og et stort rutenett, tror jeg sjansene for å miste, går WAY down. For eksempel bruker du 250 pipruten og dobling 9 ganger, ville paret måtte reise rundt 2000 pips i motsatt retning uten en 250 pip-sprett AFTER vi kjøpte lav eller solgt høy. Etter min mening er sjansene for det ekstremt lave. Det harde ved Martingaling er tålmodighet og evne til å håndtere risiko. Du må forstå at du satser på en fortjeneste på 25 dollar på hver handel hvis du bruker systemet jeg viste ovenfor, og likevel risikerer du hundrevis Dette vil for noen mennesker være for vanskelig å håndtere Hvis du ikke tror at du ville kunne å håndtere det, vennligst ikke prøv en Martingale-strategi. Har du lært noe om Martingale i dag, vær sikker på å følge meg på Twitter for å få alle mine trading tanker. Anti Martingale System Profit From Martingale i Reverse. For noen handelsmenn, drawdowns i Martingale-systemet er bare for skummelt å leve med Det rutsjebane turen ender opp med å føre dem søvnløse netter og magesår. Anten martingale, som trend etter system forexop. Men det er et alternativ. Den anti Mar tingale system gjør det som mange forhandlere tror er mer logisk Martingale i omvendt henger på å vinne handler og faller tapere Hvis det høres bedre ut, les videre. Oppmøte på vinnere. Standard Martingale-systemet lukker vinnere og dobler eksponering ved å miste handler. Ikke kjent med denne strategien, se denne andre artikkelen her på Forexop Mens den har noen svært ønskelige egenskaper, er det ulempen med at det kan føre til at tapene går opp eksponentielt. Den omvendte Martingale, som jeg skal beskrive nå gjør nøyaktig motsatt Det lukker å miste handler og doble vinnere Ideen er å kutte tap raskt og la fortjenesten løpe. Anti Martingale er en effektiv trend som følger strategi. I motsetning til fremover Martingale, har det ikke fetthalsrisiko. Ta følgende eksempel i Tabell 1 Dette viser hvordan en dobbelt opp sekvens fungerer i praksis Jeg har satt en virtuell ta fortjeneste og stopper tapmål på 20 pips Prisen starter på 1 3500 Jeg starter ved å plassere et kjøp for å åpne ordre Prisen flytter deretter opp 20 pips til 1 3520 Etter strategien, dobler jeg nå størrelsen på posisjonen min. Jeg legger til 1 mye med den nye frekvensen på 1 3520. Tabel 3 Anti-Martingale Sammendrag av langsiktig ytelse. Viktig å ta bort fra dette er de markerte ytelsesforskjellene Anti Martingale gjør det ikke bra i flate markeder Se den store forskjellen i gjennomsnittlig avkastning Faktisk gjør det verre enn tilfeldig. Dette understreker viktigheten av å velge riktig strategi for riktig marked. Figur 1 Et eksempel på gevinst historikkdiagram ved bruk av Martingale-systemet i omvendt forexop. Figur 1 viser et typisk fortjenestemønster fra en enkelt runde. Sammenlign dette til Martingale, hvor drawdowns er hyppige og alvorlige. Klikk her for å åpne bildet i nytt vindu. Fig. 2 Dette diagrammet fremhever det radikalt ulike returmønstre for ulike markedsforhold forexop. Figuren over viser frekvensfordelingen av hver av de forskjellige markedsforholdene. Legg merke til hvordan fordelingen av avkastning for trending skiftes til høyre Dette representerer de høyere avkastningene. Følgende Excel-regneark lar deg selv teste strategien og prøve forskjellige scenarier. Du kan konfigurere ulike volatilitets - og trendingforhold, og deretter se førstehånds hvordan algoritmen oppfører seg. Anten Martingale er bedre. I Trending Markets. There er ingen poeng å kjøre både Martingale og Anti-Martingale samtidig, i samme marked og med samme oppsett. Strategiene er motsetninger, og passer til forskjellige situasjoner. Mens standard Martingale fungerer bra i flat, rekkevidde bundet markeder, er anti Martingale bedre egnet til volatile og trendige markeder. Det er ikke så sagt at det ikke virker noen ganger i flate eller trendløse forhold. Det er bare ideen bak det er å eskalere eksponeringen på et stigende eller fallende marked. Dette er hvor det meste av De store fortjenestene er gjort. Foretrukket for trender gjør omvendt algoritmen bedre egnet til handel med flyktige par eller for positive bære muligheter. Tabell 4 nedenfor viser den lange m ytelseskarakteristikker for begge algoritmer Dataene er basert på 1.000 kjøringer av begge algoritmer under ulike markedsforhold flatt bullish og bearish. Hver runde kan utføre opptil 200 bransjer. Denne prøvedata består derfor av 1 2 millioner datapunkter 1000 x 6 x 200.I alle tilfeller utfører forsøkene handel i multipler av 1 mye. Avkastningen for hver prøve er målt som retur i pips per mye handlet totalt pips mye handlet. Gjennomsnittlig returpenger Lot. Table 4 Prestasjons sammenligning Anti-Martingale vs Martingale. Figur 3 nedenfor viser returfordelingen av begge strategiene. Som det kan ses, er fordelingen av Martingale høyt toppet med en dobbeltfetthale. Den mest negative er godt av diagrammet. Det verste fallet returnerte et massivt tap på -772 pips mye vist i tabell 3 ovenfor. Figur 3 Sammenligning av de to systemene - returfordeling for Martingale vs Anti Martingale forexop. De langsiktige gjennomsnittene, som vist i Tabell 4, markerer variasjonen i ytelsen, avhenger av i forhold til markedsforholdene Anti Martingale gir en mye sterkere gjennomsnittlig avkastning i et stigende fallende marked. Men dette er akkurat der den konvensjonelle strategien lider. For det meste på grunn av dobling ned mot rådende trender. Uansett om trenden er bullish eller bearish, har det ikke en betydelig innvirkning på Utfallet Den tunge halen resulterer i en meget stor kurtosis. Figur 4 Langtids ytelsesdiagram - Anti Martingale forexop. Figuren over viser de langsiktige kumulative gevinsten i pips for Anti Martingale Returgrafen er betydelig jevnere enn standard Martingale returnerer under . I figur 5 kan du se avkastningene fra Martingale vise en karakteristisk sagtand. Disse demonstrerer den store enden av tap som skjer i den klassiske algoritmen. Fig. 5 Langtids ytelsesdiagram - standard Martingale forexop. Anti-Martingale Overvejelser. Bottom Line . Den omvendte strategien er bedre egnet til volatile trendmarkeder. Men Martingale gir bedre resultater i flatt, hovedsakelig tre Derfor er valg av passende valutapar, markedsforhold og inngangssignal avgjørende for suksess med enten strategi, se returdiagrammer. Standard Martingale er preget av jevn, positiv avkastning og en av store tap Det ser ut som fete haler i returfordelingen, se sammenligningsavkastningskurver. Dette fører til svært variable resultater på lang sikt. Returfordelingen av Anti Martingale er betydelig flatere, med lavere variasjon, da den totale avkastningen er mer gruppert rundt gjennomsnittet . Optimal langsiktig avkastning kan oppnås ved å vri mellom de to strategiene i henhold til markedsforholdene. Dette kan automatiseres hvis du bruker og Expert Advisor. Den reduserer eksponeringen på tap, og øker den på fortjeneste. De fleste handelsfolk tror det er mer fornuftig enn gjør det motsatte. Som Martingale har det et utfall og risikobeløp som statistisk kan estimeres. Det er godt egnet til algoritmer ithmic trading. It møter ikke eksponentielt økende tap gitt at stopp og ta fortjeneste er riktig utført. Bruke fremover systemet er det vanskelig å dra nytte av trender Selv når en sterk trend er oppdaget, er oppsiden begrenset til en lineær progresjon. Hvorfor unngå det. Doblingen av stillingsstørrelser kan virke mot deg Hvis din største handel mister, tørker den ut gevinsten for hele sekvensen. De store mangestørrelsesmultiplene betyr at det er risiko for store tap hvis stoppene dine er overskredet. Dette kan skje hvis markedet hull og faller gjennom dine stoppnivåer. Utførelsesproblemer med megleren kan også føre til at stoppene mislykkes eller utføres på nivåer som gjør utfallet ulønnsomt. Dette er et problem de fleste algoritmiske strategier er tilbøyelige til. Ønsker å holde seg oppdatert. Bare legg til din e-postadresse nedenfor og få oppdateringer til innboksen. 5 trinn for å bli en vellykket handelsmann mens du holder ned en 9 til 5 jobb å bli en vellykket selvstendig næringsdrivende er noe mange mennesker ønsker å yo Du kan være din egen sjef.3 Yenhandler som tjener penger Dette innlegget ser på tre virkelige og påviste strategier som du kan bruke til å handle med japansk yen. Yen har mange spørsmål. Spørsmål når du velger handelsstrategi Når du begynner å handle, er en av de ting du vil ønske å bestemme på er hva slags strategi du. Er din megler spise lunsj Minske megleravgift kan være en av de mest effektive måtene å forbedre din handelsoverskudd. Dette innlegget. Treningsbrudd med Straddle Trade Straddle-handler er såkalte fordi de har to separate ben som sitter hver side av en gitt pris. Divergenshandel MACD, RSI reverseringer Dette innlegget ser på strategien for divergenshandel som bruker oscillatorer som MACD og RSI til. Intermarketingeksempel Eksempler i Forex, Commodities Trading on divergences og konvergenser mellom beslektede markeder kan skape lønnsomme handler med svært. Anten Martingale har blitt oversett. Hvis du skal skyte den kalkunen med noen suksess, vil du trenge et nøyaktig omfang. ved bruk er en 200ema, 100 ema, 50 ema med bollingers 2 av dem satt til 1 381 og 2 avvik. Dette tillater meg å starte anti-martingale system Jeg tar ikke mer enn 4 stillinger totalt 1,1,2,4, trending marked ONLY. First posisjon Eur-Dol trender lenge ved pause av den femte bølgen Andre posisjon etter en sprette av 200 eller gjennom 200 og en rally til 50 ema. Third posisjon ri den ned og vent igjen for en retest av 50ema. Fourth posisjonen er en retest av 100 ema 4x 4x totalpartier. Jeg lukker alle posisjoner på en fib forlengelse på 1 28 til 1 618 avhengig av støtte, trendlinje eller lengre siktfibre. Hvis jeg går inn på akkumuleringsstadiet eller distribusjonen scenen vil jeg bytte til et martingale system. Ved fordeling av prisbevegelsen vil baksiden av hver bølge lene seg bakover og gjennom akkumulasjonsfasen vil forsiden av bølgen begynne å lene seg fremover. Langt lenge vil du legge merke til at retracement etter ferdigstillelsen av den endelige bølgen tredje fjellet toppen vil str aighten ut til ca 45 grader og deretter falle av bordet. Jeg antar nå kan du fortelle jeg er en kort selger. Jeg har noen andre indikatorer, kunne komme seg uten dem. Veltelling i hver tidsramme med en fibrestudie, fullfører mitt trading system. I holde øye med den økonomiske kalenderen også. Hope dette har vært litt hjelp til opp og kommende handelsfolk. Min tenker med forskjellige par er at det avhenger av handelsmannen Kanskje du er en av de menneskene som får i sonen og når du vinner, er ikke avhengig av paret, men i sinnstilstand og fokus. Da ville det være fornuftig å behandle hver handel uavhengig av par som en del av en modifisert anti martingale-strategi. Ellers ikke. Jeg har kjørt noen simuleringer og jeg må si at en anti martingale-strategi der ikke 100 gevinster reinvesteres, virker veldig logiske. For eksempel Risikerer 1 av 100000 1000 i første runde med andre ord La oss si en RR på 1,5, men de fleste vil trolig foretrekke høyere, Vinnende prosent 50, endrer jeg ikke regningen Ations, men hvor ofte får vi gevinststriper. La oss risikere at vi kan si en igjen vunnet hovedstad siden sist loser. Vi vinn først 1500 Lar vi risikere 375 ekstra neste gang. Hvis en taper er vi nå nede 1 av 101500 og 375 ekstra 100110 med andre ord, ikke det dårlig, fortsatt positiv. La oss si at jeg vinner fire på rad, en loser, ikke uvanlig med 50 vinnere. Med 1 risiko for nåværende kapital får jeg 100000 101500 103022,5 104568 106136. Ved å bruke en antimartingale på 25 som er risikoen for gevinst siden siste taperen 100000 101500 103585 106483 110512.Jeg har kjørt enkle excel simuleringer av dette og over lang tid aldri sett dette systemet bli slått av det rette lineære systemet. Men jeg har kjørt en monte carlo simulering av dette noen ganger 1000 handler i en serie 10000 ganger og gjennomsnittet er alltid bedre med mye ved å bruke en modifisert anti martingale. Det laveste utfallet er lavere. Det er faktisk ganske enkelt å beregne verste saken siden det er hvis du får alle andre vinner og tapere. Men ærlig Det er svært lite sannsynlig. Over 1000 handel s 10000 simuleringer gjennomsnittlig forskjell forskjell beregnet som gevinster anti martingale gevinster lineær mellom systemene er gjennomsnittlig 3,8 Min 0,778 og max 139 Gjentatte simuleringer får lignende resultater minen er i utgangspunktet den samme, gjennomsnittet er like under 4 som maksimum varierer vilt skjønt 400 200 osv. Den vanskelige delen er selvsagt hvordan man implementerer dette. Strender av vinnere er avhengig av fokus og evne, eller at et par oppfører seg på en måte som gjør det enkelt å handle. Med andre ord lager jeg et system der en vinnende handel med EURUSD gjør at jeg bare øker risikoen ved neste EURUSD-handel eller på neste handel uavhengig av hvilket par det er. Det er en interessant ide, og det vil være logisk fornuftig å låse i gevinsten og ikke reinvestere alt jeg har brukte veldig lignende strategier med martingale Men der har du omvendt posisjon som det er tellerstrategien. Hva jeg gjør er å øke min innsats på hver runde ved å låse i gevinster. Denne ekstra eksponeringen reduserer sannsynligheten for å være slått ut ved å tillate større drawdown. If du reduserer eksponering på hver runde, i henhold til gevinster, kan det gjøres ved å ta en mindre handelsstørrelse på hver runde, eller redusere antall tillatt ben i din handelssekvens. Ikke sikker på hva din Begrunnelse bak byttepar er. Men jeg vil også si at det er sterk markedsavhengighet, når hver strategi virker og resultatene oppnås. Så bytte til et nytt par, etter å vinne handler på en annen, ville være noe uforutsigbar. Hvordan om et anti-martingale rutenett. Martingale Strategi Slik bruker du det. Hvis du har vært involvert i Forex trading for enhver tid, er sjansene du har hørt om Martingale. Men hva er det og hvordan fungerer det? I dette innlegget skal jeg snakke om strategien, det er s styrker, risici og hvordan det er best brukt i den virkelige verden. Lesing av handelssystemet for Martingale forexop. Det er noen grunner til at denne strategien er attraktiv for valutahandlere. Først kan det under visse forhold gi en forutsigbar outcom e når det gjelder fortjeneste Det er ikke et sikkert bud, men det handler om så nært som du kan få. Det er heller ikke avhengig av evnen til å forutsi absolutt markedsretning. Dette er nyttig gitt den dynamiske og volatile naturen til utenlandsk valuta. Det gir en bedre avkastning jo mer dyktige du er. Men det kan fortsatt fungere når dine handelsplukkeferdigheter ikke er bedre enn tilfeldig. For det tredje har valutaer en tendens til å handle i områder over lange perioder, slik at de samme nivåene blir revidert over mange ganger. Som med netthandel at oppførselen passer til denne strategien. Martingale er en cost-averaging strategi Det gjør dette ved å doble eksponeringen ved å miste handler. Dette resulterer i å senke din gjennomsnittlige inngangspris. Det viktige å vite om Martingale er at det ikke øker sjansene dine for å vinne Din langsiktig forventet avkastning er fortsatt den samme Det styres av din suksess når du velger vinnende handler og det riktige markedet. Du kan ikke slippe unna det. Hva strategien gjør, er forsinkelse. Under de rette forholdene, tapene kan bli forsinket med så mye at det virker som en sikker ting. Hvordan fungerer det. I et nøtteskall Martingale er en kostnadsberegningsstrategi. Det gjør dette ved å doble eksponeringen ved å miste handler. Dette resulterer i å senke den gjennomsnittlige inngangsprisen. Ideen er at du bare fortsett å fordoble handelsstørrelsen din til slutt slår du opp en enkelt vinnende handel På det tidspunktet, på grunn av doblingseffekten, kan du gå ut med en fortjeneste. Et enkelt Win-Lose Game. Dette enkle eksempelet viser denne grunnleggende ideen. Forestill deg en trading game med 50 50 sjanse for å vinne versene å miste. Tabel 1 Enkelt betting eksempel. Jeg legger en handel med en 1-poeng På hver seier, holder jeg innsatsen på 1 Hvis jeg mister, dobler jeg mitt innskudd hver gang Gamblers kaller dette dobling ned. Hvis oddsen er rettferdig, vil resultatet bli til min fordel, og siden jeg har doblet min innsats hver gang, når dette skjer, vil seieren gjenopprette alle de tidligere tapene i tillegg til den opprinnelige innsatsen. Dette er takk til dobbelt-down-effekten Vinnende spill resulterer alltid i en fortjeneste Dette gjelder på grunn av det faktum at 2 n 2 n -1 1 Det betyr at strengen av påfølgende tap blir gjenopprettet av den vinnende handel. Hvis du er interessert i å eksperimentere med leksysystemet, er det mitt enkle spillspilsark. Grunnleggende handelssystem. I reell handel er det ikke et strengt binært utfall. En handel kan lukke med en viss fortjeneste eller tap. Men dette endrer ikke den grunnleggende strategien. Du definerer bare en fast bevegelse av den underliggende prisen som du tar fortjeneste og stopper tapnivå. Det følgende tilfellet viser dette i aksjon Jeg har satt min fortjeneste og stopper tap ved 20 pips. Table 2 Averaging ned handelsinngangsnivåer i fallende markedet. Jeg starter med et kjøp for å åpne rekkefølgen på 1 mye på 1 3500. mot meg til 1 3480 gir et tap på 20 pips Det når mitt virtuelle stopp-tap. Det er virtuelt stoppfall fordi det ikke ville være noe poeng i å lukke handelen, og åpne en ny for dobbelt så stor som jeg beholder min eksisterende en åpen på hvert ben og legg til en ny handel for å doble Den fullstendige kurset. Et komplett kurs for alle som bruker et Martingale-system eller planlegger å bygge sin egen handelsstrategi fra bunnen av. Det er skrevet fra et handelsperspektiv med forklaring ved eksempel. Våre strategier brukes av noen av de beste signalleverandørene og handelsmennene. på 1 3480 jeg dobler min handelsstørrelse ved å legge til 1 mer masse Dette gir meg en gjennomsnittlig inngangsrate på 1 3490 Mitt tap er det samme, men nå trenger jeg bare en retracement på 10 pips for å bryte selv i stedet for 20 pips som før. averaging down betyr at du dobler handelsstørrelsen din, men du reduserer også det relative beløpet som kreves for å koble tilbake tapene. Dette er vist av break even-kolonnen i tabell 2. Break-even nærmer seg en konstant verdi som du gjennomsnittlig ned med mer handler Denne konstante verdien blir stadig nærmere stoppet ditt. Dette betyr at du kan fange et fallende marked veldig raskt og gjenoppta tap selv når det er bare en liten retracement Standard Martingale vil alltid komme seg i nøyaktig en stoppavstand, rega uansett hvor langt markedet har beveget seg mot stillingen, se figur 1.An handel 5, er min gjennomsnittlige inntaksgrad nå 1 3439 Når frekvensen beveger seg oppover til 1 3439, når den min break-even. I kan lukke systemet med handler når frekvensen er på eller over det bryte jevnt nivå Mine første fire handler lukkes med et tap Men dette er dekket nøyaktig av fortjenesten på den siste handelen i sekvensen. Den endelige PL på de lukkede handler ser slik ut. Tabel 3 Tap fra tidligere handler kompenseres av den endelige vinnende handelen. Morsing alltid jobber. I et rent Martingale-system blir ingen komplett rekkefølge av handler noensinne tapt. Hvis prisen beveger seg mot deg, dobler du bare størrelsen på handelen. Men et slikt system kan ikke exist in the real world because it means having an unlimited money supply and an unlimited amount of time Neither of which are achievable. In a real trading system, you need to set a limit for the drawdown of the entire system Once you pass your drawdown limit , the trade sequence is closed at a loss The cycle then starts again. When you restrict the ability to drawdown, you re departing from a theoretical Martingale system And in doing so you re using an approximation that will always have a failure point. Doubling-down verses Probability of Loss. Ironically, the greater your drawdown limit, the lower your probability of making a loss but the bigger that loss will be This is the Taleb dilemma. The more trades you do, the more likely it is that those extreme odds will come up and a long string of losses will wipe you out. In Martingale the trade exposure on a losing sequence increases exponentially That means in a sequence of N losing trades, your risk exposure increases as 2 N -1 So if you re forced to exit prematurely, the losses can be truly catastrophic. On the other hand, the profit from winning trades only increases linearly It s proportional to half the profit per trade multiplied by total number of trades. Winning trades always create a profit in this strategy So if you pick winners 50 of the time no better than chance your total expected return from the winning trades would be. Where N is the number of trades and B is the amount profited on each trade. But your big one off losing trades will set this back to zero For example, if your limit is 10 double-down legs, your biggest trade is 1024 You would only lose this amount if you had 11 losing trades in a row The probability of that is 1 2 11 That means, every 2048 trades, you d expect to lose once. So after 2048 trades. Your expected winnings are 1 2 x 2 11 x 1 1024.Your expected one off loss is -1024.Your net profit is 0.So your odds always remain 50 50 within a practical system That s assuming your trade picking is no better than chance. Your risk-reward is also balanced at 1 1 But in this strategy your losses will all come in one big hit So it may seem far worse than it is, especially if you re unlucky and the happen at the start. Martingale can t improve your odds of winning It just postpones your losses Se e Table 4.Table 4 Your winning odds aren t improved by Martingale Your net return is still zero. Those people who re trend followers at heart often believe it s better to use a reversal the Martingale The anti-Martingale or reverse Martingale tries to do the exact opposite of what s described above Basically these are trend following strategies that double up on wins, and cut losses quickly. Stay Away from Trending Currencies. The best opportunities for the strategy in my experience come about from range trading And by keeping your trade sizes very small in proportion to your capital, that is using very low leverage That way, you have more scope to withstand the higher trade multiples that occur in drawdown. The most effective use of Martingale in my experience is as a yield enhancer. There are dozens of other views however Some people suggest using Martingale combined with positive carry trades What that means is trading pairs with big interest rate differentials For example, using the str ategy of long-only trades on AUD JPY. The idea is that positive rollover credits accumulate because of the large open trade volumes. I ve never used this approach before Because the risks are that currency pairs with carry opportunities often follow strong trends These often see steep corrective phases as carry positions are unwound reverse carry positioning. This can happen violently For example if there are unexpected changes in the interest rate cycle, or if there s a sudden change in risk appetite in which case funds tend to move away from high-yielding currencies very quickly read more about carry trading. Getting caught the wrong side of one of these corrections is just too big a risk in my view Over the long term, Martingale suffers in trending markets see return chart opens in new window. It s also worth keeping in mind many brokers subject carry interest to a significant spread which makes all but the highest yielding carry trades unprofitable Some retail brokers don t even credit positive rollovers at all That s a consequence of being at the end of the food chain. The low yields mean your trade sizes need to be big in proportion to your capital for carry interest to make any difference to the outcome As I said above, this is too risky with Martingale. A strategy better suited to trending is Martingale in reverse. Using Martingale as a Yield Enhancement. As I mentioned before, I don t suggested using Martingale as your main trading strategy For it to work properly, you need to have a big drawdown limit relative to your trade sizes If you re trading with a sizable chunk of your capital, you d risk going broke on one of the downswings. The most effective use of Martingale in my experience is as a yield enhancer I ve applied the strategy I m going to describe below over a 3 year time frame with good results This was done by trading the liquid part of a big portfolio By capping the drawdown at 4 of the free cash and incrementally increasing it, I was able to get a reliab le 0 4-0 6 overall return per month. The least risky trading opportunities for this are pairs trading in tight ranges. For example I ve achieved good results using EUR GBP and EUR CHF during flat consolidation phases In the case of EUR CHF intervention policy is likely to see the pair trading in a tight range for now Likewise EUR GBP tends to have long range bound periods that the strategy thrives in. Martingale can survive trends but only where there s sufficient pullback This is why you have to watch out for break-outs of significant new trends watch out especially around key support resistance levels. Trading pairs that have strong trending behavior like Yen crosses or commodity currencies can be very risky. You can download the complete trading system as described here, or check my Excel spreadsheet. The image below shows an example run covering a period of 3-months producing a 9 return. Example of the martingale strategy forexop. My program trading module, which was effectively a Martinga le robot EA was created from this basic design. Calculate Your Drawdown Limit. A good place to start is to decide the maximum open lots you re able to risk From this, you can work out the other parameters To keep things simple, I ll use powers of 2.The maximum lots will set the number of stop levels that can be passed before the position is closed In other words it s the number of times the strategy will double-down So for example, if your maximum total holding is 256 lots, this will allow doubling-down 8 times or 8 legs The relationship is. max lots 2 Legs. If you close the entire position at the n th stop level, your maximum loss would be. Here s is the stop distance in pips at which you double the position size So, with 256 lots micro lots , and a stop loss of 40 pips, closing at the 8th stop level would give a maximum loss of 10,200 pips Closing at the 9th stop level would give a loss of 20,440 pips. Tip Work out the average number of trades you can handle before a loss use the formula 2 Legs 1 So in the example here that s just 2 9 or 512 trades So after 512 trades, you d expect to have a string of 9 losers given even odds This would break your system. You can use my lot calculator in the Excel workbook to try out different trade sizes and settings. The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit For example, see the table below. Table 5 Ratcheting up the drawdown limit as profits are realized. This ratchet is automatically handled in the trading spreadsheet You just need to set your drawdown limit as a percentage of realized equity. Warning Since Martingale trading is inherently risky your capital at risk shouldn t ever exceed 5 of your account equity See forexop s money management section for more details. Decide On an Entry Signal. The system still needs to be triggered some how to start a buy or sell sequence Any effective buy sell signal can be used here The better it i s, the better the strategy will work. In the examples here I m using a simple moving average When the rate moves a certain distance above the moving average line, I place a sell order When it moves below the moving average line, I place a buy order This system is basically trading false break-outs, also known as fading. In my system, I m using the 15 point moving average MA as my entry signal The length of moving average you choose will vary depending on your particular trading time frame and general market conditions. This is a very simple, and easily implemented triggering system There are more sophisticated methods you could try out For example using the Bollinger channel, other moving averages or any technical indicator. Figure 3 Using the moving average line as an entry indicator forexop. Strong breakout moves can cause the system to reach the maximum loss level So trading near to key support resistance areas, in volatility squeezes, and before data releases should be minimized as far as possible. For more details on trading setups and choosing markets see the Martingale eBook. Set the Take Profit and Stop Loss. The next two points to think about are. When to double-down this is your virtual stop loss. When to close your take profit level. When to double-down this is a key parameter in the system The virtual stop loss means you assume at that point the trade has gone against you It s a loser So you double your lots. Choose too small a value and you ll be opening too many trades Too big a value and it impedes the whole strategy. The value you choose for your stops and take profits should ultimately depend on the time-frame you re trading and the volatility Lower volatility generally means you can use a smaller stop loss I find a value of between 20 and 70 pips is good for most situations. When to close Trades in Martingale should only be closed when the entire system is in profit That is, when the net profit on the open trades is at least positive As with grid trading with Ma rtingale you need to be consistent and treat the set of trades as a group, not independently. A smaller take profit value, usually around 10-50 pips, often works best in this setup. There are a couple of reasons for this. A smaller take profit level has a higher probability of being reached sooner so you can close while the system is profitable. The profit gets compounded because the lots traded increase exponentially So a smaller value can still be effective. Using a smaller take profit doesn t alter your risk reward Although the gains are lower, the nearer win-threshold improves your overall trade win-ratio. The table below shows my results from 10 runs of the trading system Each run can execute up to 200 simulated trades I started with a balance of 1,000 and drawdown limit 100 of that amount The drawdown limit is automatically ratcheted up or down each time the realized P L changes. Pros and Cons of Martingale. It has a well defined set of trading rules that can be easily followed or progra mmed as an Expert Advisor. It has a statistically computable outcome with respect to profits and drawdowns. When applied correctly it can achieve an incremental profit stream. You don t need to be able to predict the market direction. Why Avoid It. Averaging down is a strategy of avoiding losses rather than seeking profits Martingale doesn t increase your odds of winning It just delays losses for a long time if you re lucky. It relies on assumptions about random market behavior which are not always valid Markets do behave irrationally. The risk exposure increases exponentially while the profits increase linearly. It can potentially run up catastrophic losses in practice because nobody has an unlimited amount of money. The risk v s reward is balanced, but because the loss comes in one big hit it can be unacceptable. Want to stay up to date. Just add your email address below and get updates to your inbox.5 Steps to Become a Successful Trader While Holding Down a 9 to 5 Job Becoming a successful ind ependent trader is something many people aspire to You can be your own boss.3 Yen Trades that Make Money This post looks at three real and proven strategies that you can use to trade Japanese yen Yen has. Five questions to ask when choosing a trading strategy When you start trading, one of the things you ll want to decide on is what kind of strategy you. Is Your Broker Eating Your Lunch Reducing broker fees can be one of the most effective ways to improve your trading profits This post. Divergence Trades MACD, RSI Reversals This post looks at the strategy of divergence trading which uses oscillators such as MACD and RSI to. Intermarket Analysis Examples in Forex, Commodities Trading on divergences and convergences between related markets can produce profitable trades with very. Creating a Simple Profitable Hedging Strategy When traders talk about hedging, what they often mean is that they want to limit losses but still keep. How can I determine porportionate lot sizes by estimating the retra cement size Example, EURUSD has gone up by 200 pips and I want to have proportionate lot sizes so that I can recover my 200 pips drawdown My estimate is that retracement will be of only 10 or 20 pips but I want to recover 200 pips by 5 lots and not by one constant lot based on my margin balance Is there any formula to work backwards and determine proportionate lots for such a situation Thank you. I m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were you will have to do a manual calculation Starting with a new set of orders, if you multiply the size by 6 instead of 2 from the start that will recover in 20 of your stop distance But you can t change that multiple once you have open positions, the other calculations won t work Hope that helps. Great article please I had like to know what are your trading numbe rs while using the martingale strategy. The system I was using would make low single digit returns Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk. I ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.My goal is to achieve a 20-25 on the first bet If I have to double-down then I change my goal to just 1 because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20 goal So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings. If leverage increases then. Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20 On a 200 leverage, if price moves only 0,1 in my direction I win So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side Chances to bankruptcy are also higher This is true That s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1 from 20 Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage. One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20 goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100 or 200 profit Any Ideas or known strategies about it are welcome. Is this the Martingale ea in the downloads section. Thank you for sharing this wonderful article So you are talking about Dollar Cost Averaging system above But I guess the maximum drawndown is not correct Is the drawdown of the last trade or the whole cycle. The limit is for the whole cycle The TP is not a take profit in the regular sense It s the point which the system doubles down so the trades above it remain open. With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing. Position Size Limit Drawdown 1 1 360 360 2 1 360 360 3 2 280 560 4 4 240 960 5 8 200 1600 6 16 160 2560 7 32 120 3840 8 64 80 5120 9 128 40 5120.Giving an effective total of 20480 pips 2048 dollar amount if using micro account which is where formula below comes from. Max lots x 2 x Stop Loss x Lot size 256 x 2 x 40 x 0 1.I guess there is a typo In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades 1 original trade 8 legs. Please see explanation above. Have you heard about Staged MG Sometimes called also Multi Phased MG It means that each time the market mo ves you take just a portion of the overall req trade, and you continue only if the market goes in the right direction What do you think about this strategy Is it safer than regular MG BTW, can I have your email please for a personal question TIA. I ve seen variations like this before and some others. In fact the Excel sim spreadsheet we have lets you do something like this. It lets you use a different compounding factor other than the standard 2 So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1 5 X or 1 2 X or any other factor. The interesting thing is you say when the market moves in the right direction That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers namely it s increasing exposure as the market moves against you not the other way around Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy. Very interesting article but I still don t understand what you mean by. The best w ay to deal with drawdown is to use a ratchet system So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit. Could you explain what you are doing here Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run. This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when if profits are made So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits so it will take more risk I use this as a way of locking in profits so that the system is able to play with money that it makes so to speak In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps because of the doubling down I would have to check the simulation in detail but it would seem that it s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one. Very good article, I read it many times and learned a lot Thank you Currently I m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown My question would be how to chose currencies to trade Martingale You suggested to stay away from trending markets What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade. You are welcome To choose currencies I would firstly check the fundamentals For example you wouldn t want to risk trading currencies where there s an expectation of widely diverging monetary policy This was is the case with EURUSD EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons EURCHF can t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above I ve also used a ranging indicator as this can help identify the most product ive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement. Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy 2k 3k. Balance is relative to your lot sizing If you can find a broker that will do fractional sizing. El Dec 1, 2015 at 3 36 pm. Thanks for the wonderful explanation I suspect my fund manager uses martingale Can you tell by the looks of it. Could t tell a great deal from this image as it doesn t show any returns. Hi, intyeresting post. Are you still running martingale on USD EUR. How it performed during 2015.I ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it s been horrible My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.I didn t run it on EUR USD but yes I see it s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings. It s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum. Thanks Steve great article and website I have a great affinity with many of the trading strategies described here I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management I build EAs and can probably build the martingale for you to share. I ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80 after I ve taken 100 of my captial out Martingale can work if you tame it The link is here. I d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together I ll set up a forum topic to start the discussion. Always good to hear new ideas. I ll pin the link here for anyone who s interested in working on an EA for this system. Hey FXGuy, I d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you re still looking to team up. I ll check this post regularly, if see you or anyone else interested have responded, will leave my contact details. Great post, Steve. Hi Steve, Thanks for your y ou try this strategy using an EA If yes, how is the outcome Regards. Yes, it s a proprietary trading advisor, though it doesn t work on Metatrader I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website It works well within the parameters above ie as a skimmer, but not when over-leveraged The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance. I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses. Let me explain in detail. Under normal conditions, the market works like a spring The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction. For my explanation, I would like to refer to what I call stages By stages , I mean a 10 pip difference upwards 1 stage or downwards -1 stage from the set price. For example, if a price is at 1 1840 on a set of currency, and the price moves to 1 1 850, I define this as 1 stage If it becomes 1 1830, I define it as -1 stage. What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips rise by 4 stages or fall by 4 stages , and then place a counter-trend order with a set-profit stop loss of 1 stage in the opposite direction If I gambled right, I earn If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread. If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order If I don t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage In this case, the price has already gone up or down by 5 stages 50 pips , so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss. If I loose again, I double one more time with even more increased chances I will win the nex t stage by taking my first loss my second loss, and doubling that If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends falls by at least a stage or two on the one I let go. When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.As I said, 90 of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare. I have been using thi s strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35 earning since I began using it Any thoughts. Martingale Trading Method. If there is one trading system or approach that tends to spark fierce conflict within the trading community, then perhaps nothing comes as close as the Martingale trading method It is perhaps due to the fact that the Martingale approach to trading is based on probabilities and chance than anything else So what is this martingale trading method and should you be using it Read this article to form your own opinion. What is Martingale. Martingale is a probability theory of fair game which was developed by a French mathematician, Pierre Levy in the 18 th century Without getting too technical, from a trading perspective, Martingale approach involves doubling up every time a loss is incurred Taking the example of a simple heads and tails of the coin flip, in a Martingale approach, every time there is a loss, the next bet is doubled, in hopes to recover the losses a s well as gain one up from the loss. As you can see from the basic definition of Martingale, it can be a very profitable yet very risky way to trade the financial markets The Martingale approach of trading is more popular with gambling, especially with Roulette where the chances of hitting a Red or Black are 50 50.So, to define Martingale from a forex trading approach, it is nothing but a process of cost averaging, where the exposure is increased doubled on losing trades. Despite the risks posed by Martingale trading method, there are a good number of followers to this trading strategy It is probably best to illustrate the Martingale way of trading with a simple example. Remember, that we double down or double our bets during a losing trade For this example, let s assume a trader has 100 in equity and risks not more than 10 trading the EURUSD. Explaining the above table. A long order was placed, risking 10 Assuming the take profit was for 10, the trade reached its TP level, so the trader s equity grows to 110.A long order was placed, risking 10 Here, the stop loss was hit, so the equity is back to 100.A short order was placed, but because the previous trade was a losing trade, the risk is doubled to 20 This short order resulted in a stop loss of - 20, so the equity comes down to 80.A long order was placed and the risk is doubled from 20 to 40 This time, the target was reached, and resulted in a 40 profit, taking the equity from 80 to 120.From the above table, it is now easier to understand that if the trader hit a series of losing trades, their equity would have been burned out Which brings to question, what happens if you use the Martingale trading strategy to a currency pair or instrument where there is a clearly established trend Of course, in this case, the results would awesome However, such an approach is also not void of risks In essence, it is governed by how close your stop loss is, or the amount you are willing to risk lose should the trade turn against you. Let s look at the Martingale trading strategy with another example. EURUSD is currently at 1 30.In this example, notice how the trade entry was doubled every time price dropped by 5 pips While the total risked amount was - 15, when price moved back to 1 2995, the 20 gain managed to make up for the loss and also gives the trader a 5 extra. But the above illustration is a best case example Imagine if the trend had changed and the EURUSD suddenly started to drop lower In such an event, the Martingale way of trading would have greatly drained the trader s equity. The important take-away from the above example, is the price move itself Ideally if a trader went long at 1 3 and price dropped to 1 2995, it would have resulted in a - 5 equity drawdown However, thanks to the Martingale approach, despite the price was lower than the first entry, the 5 pip move managed to convert the trade into a winning trade while at the same time increasing the equity by 5 despite the price being 5 pips lower than th e initial entry. The Martingale way of trading forex, in theory works However, for this to happen, traders need to have an unlimited equity, which is something that doesn t quite work in the real world. Using Martingale or doubling down within your analysis. While the pure martingale trading system is something that is not advisable for equities of less than 5000, the approach of doubling down can be applied to increase the profits within the structures of a pre-determined trading system. But for this to happen, traders need to have a very high level of confidence and experience trading the forex markets Look at the example below Here, we apply a simple price action scalping strategy of the trend line break method. After a first short position was initiated near the low of the candle formed below 38 2 , price moved against the bias. After a 10 pip move against the initial trade trade 1 , the second trade is initiated with 2 lots doubled from the previous 1 lot trade With the target price for both the trades being the same, the results are vastly traded. If you simply took the first trade, without Martingale, the total profit for this trade would have been 15.If you used the Martingale approach, you would have made an additional 50.The risks of course for such an approach would be different, compared to a simple approach to trading Assuming the stops for the short trade was at 1 02, the risk with the first trade would have been 27, whereas with the martingale s way of doubling down, there would have been an additional risk of 34.It is easy to understand that while Martingale trading method can potentially increase the profits, the risks are also equally the same Very high risks In order to be successful with trading the martingale approach, traders need to have a good risk management strategy in place along with a firm background in technical analysis and familiarity with a trading system that they use. 8 votes, average 4 50 out of 5.